<em id="zypzh"><acronym id="zypzh"><input id="zypzh"></input></acronym></em>
  1. <dd id="zypzh"></dd>

      1. <rp id="zypzh"><acronym id="zypzh"></acronym></rp>
        <dd id="zypzh"></dd>

      2. <tbody id="zypzh"></tbody>
          <em id="zypzh"></em>

          您好,歡迎來到金牌律師網! 推廣咨詢電話:400-100-6375

          金牌律師網,特別公告!

          為了提升公司客戶的服務質量,享受更優質的服務,公司特設立服務監督部,歡迎合作律師來電指導工作.

          總經理服務監督電話:18559301258 工作時間:上午9:00-12:00 下午14:00-18:00

          省份/地區
          城市
          區域
          搜索

          破產債權異議之訴應如何收取訴訟費

          時間:2020-12-24 來源:金牌律師網

           張女士投資了近百萬元資金的某實業公司破產了。在破產債權申報中,張女士近百萬債權沒有得到管理人的認可,張女士怒氣之下一紙訴狀將管理人告上了法庭。

          案例點評

           【分歧】

            應如何交納訴訟費方面,有不同意見:

            第一種意見認為,應當按照財產案件的收費標準來交納訴訟費,該案的訴訟費要交一萬多。

            第二種意見認為,應當按照確認之訴即其他非財產案件的收費標準按件收取50至100元訴訟費;

            第三種意見認為,既不應按照財產案件收取訴訟費,也不應按照非財產案件的標準按件收取訴訟費,應當在財產案件收費標準之下,按件收費標準之上,取一個比較合理的收費標準,既不太高,也不太低。

            【評析】

            對于該類案件,筆者同意第三種意見。

            首先,此類訴訟金額近百萬甚至更高的破產債權確認案件,如果按照財產案件的收費標準來交納訴訟費,幾乎都是一筆高昂的費用。本來債權人在企業破產后債權數額就已經大量縮水,寄希望于法院能夠確認自身債權,在破產債務人財產中能多少挽回一點損失,自身經濟已經很窘迫,很難再拿出這筆費用,若是最終沒有得到法院的支持,又要損失一筆大額的訴訟費,這就阻卻了一大批想要通過法院來救濟自身權益的債權人,也有違《企業破產法》第五十八條第三款規定“債務人、債權人對債權表記載的債權有異議的,可以向受理破產申請的人民法院提起訴訟”的立法宗旨。

            其次,也不能按照確認之訴即非財產案件的收費標準按件收費。如果按照非財產案件即按件收取50至100元的訴訟費,那么也會使那些并沒有什么證據材料的債權,與企業法定代表人個人債務的債權以及其他明顯不能確認的債權都起訴到法院,造成濫訴和法律資源的浪費。

            再次,在現實當中由于還沒有具體的法律法規及司法解釋對此做出明確規定,各地法院收費標準也不盡相同,有按財產案件收費的,也有按件收費的,綜合上述兩種情況,應當在權衡兩者利弊,在一個合理的區間內收取此類案件的訴訟費,也寄希望最高院能出臺相關司法解釋對此予以明確規定,既能夠讓債權人充分的行使自身權利,也不至于發生濫訴和浪費司法資源的情況。

          上一篇
          下一篇

          全國優秀律師推薦

          在線咨詢 回到頂部

          會員登錄還沒有賬號?立即注冊

          使用第三方賬號直接登錄

          關閉 立即咨詢
          精品国产自在久久现线拍_人妻少妇网456五极色_制服丝袜亚洲中文欧美在线_av网址大全